没有VPC的阿里金融云安全吗?
2016-06-23 by dongnan
目标
- 测试阿里金融云,在没有
VPC
环境,使用安全组隔离网络是否安全。
环境
阿里金融云(2016),杭州节点提供20GB DDOS
防护,但是内网为经典网络模式(安全组)没有VPC
。
- 工具,
nmap
,whois
,搜索引擎。 - 阿里金融云
ECS
。
ECS 网络信息
# 120.27.252.0/22 dev eth1 proto kernel scope link src 120.27.XXX.XXX
# 10.253.100.0/22 dev eth0 proto kernel scope link src 10.253.XXX.XXX
# 172.16.0.0/12 via 10.253.XXX.XXX dev eth0
# 100.64.0.0/10 via 10.253.XXX.XXX dev eth0
# 10.0.0.0/8 via 10.253.XXX.XXX dev eth0
步骤
扫描主机
# 金融云中的主机执行命令
nmap -sP 10.253.100.0/22 > host.txt
可以看到这个金融云网络,存活的主机数量是 454个。
暴漏端口
# 执行命令
nmap -p1-3306 10.253.100.XX
Starting Nmap 5.51 ( http://nmap.org ) at 2016-05-04 15:12 CST
Nmap scan report for 10.253.100.XX
Host is up (0.00043s latency).
Not shown: 3304 filtered ports
PORT STATE SERVICE
80/tcp open http
443/tcp open https
MAC Address: 00:16:3E:XX:XX:67 (Xensource)
暴漏域名
# 执行命令
curl https://10.253.100.XX
curl: (51) SSL: certificate subject name 'fz??.com' does not match target host name '10.253.100.XX'
使用 whois
查询
# 域名
Domain Name: fz??.com
#...省略
Registrant Email: op-sys@XX.com
某证券jira服务器
site:fz??.com
小结
通过测试并从网络安全维度出发,使用安全组,虽能够隔离网络通信,但广播通信是无法隔离的。所以金融云暴漏出部分敏感信息。
从测试结果来说个人认为阿里金融云是不及格的,众所周知金融云成本是远高于普通云的,对于用户来角度来讲:支付的成本多了,某些安全性则退步了,这是不能接受的。
不过好在后续的金融云已经支持VPC网络。
最后附上阿里云金融云网络隔离拓扑图,供参考: